Ulike selskaper ønsker å filme barn og unge som driver idrett. Ideen er gjerne at det skal filmes fra fastmonterte kameraer i idrettshaller og at dette skal spres til abonnenter som er villige til å betale for tjenesten. Gulroten er at idrettsklubben skal få litt av inntektene.
Strømming av barneidrett har fått kritikk:
- Mobbing kan øke.
- Barn som bor på hemmelig adresse, må kanskje slutte med idrett for å ikke avsløre hvor de bor.
- Foreldre og barn føler seg presset til å si ja til samtykke.
- Systemene har filmet treningstimer med utøvere som ikke visste at de ble filmet.
Stine Sofies Stiftelse er blant dem som er kritiske.
Personvernet stanser ofte strømmingen
Regelverket for personvern begrenser hva som kan strømmes. Med strømming menes filming som sendes direkte eller i opptak via internett. Med barn menes personer under 18 år.
Som regel må man ha samtykke fra dem som filmes dersom man skal spre filmingen til andre. Dermed er det personvernet som gjør strømming av barneidrett ulovlig.
Derfor er lovlig samtykke umulig ved barneidrett
For at et samtykke skal være lovlig hentet inn, må det ha skjedd uten noe press. Det må ikke være noen mulige negative konsekvenser ved å si nei. Dette er grunnen til at Datatilsynet mener det er vanskelig å hente inn samtykker fra barneidrett på en lovlig måte. For hvis du er den eneste forelderen som sier nei, vil klubben miste strømmeinntekter og andre barn kan bli lei seg når besteforeldrene i en annen landsdel ikke får fulgt med på strømmingen.
En annen form for press er hvis klubben sier at barnet ikke få være med å spille dersom du ikke samtykker til filming. I slike tilfeller er filmingen ulovlig.
Når det er mange barn som deltar i samme idrett, er det altså vanskelig å hente inn samtykker på lovlig vis. Og dermed blir det vanskelig å få til lovlig strømming.
Det er enklere når det er bare to utøvere slik som i tennis. Da er større sjanse for å samle inn samtykke fra begges foreldre på lovlig vis. Slik kan man komme i mål med lovlig strømming eller deling i sosiale medier.
Planlegger du å filme, anbefaler vi at du leser hele veiledningen til Datatilsynet, for det er nyanser som ikke kommer med når vi skriver kort om saken.
Hovedpoenget er dette: Det hjelper ikke at et fotballag har samlet inn samtykke fra alle, for det er risiko for at flere av samtykkene er ulovlig hentet inn fordi enkeltpersoner følte seg presset til å si ja.
Eksempler på lovlig strømming
Et unntak er journalistisk virksomhet fra medier som er underlagt medieansvarsloven. Datatilsynet kommer med et eksempel:
«En redaktørstyrt nettavis strømmer finalen av en nasjonal fotballcup for ungdommer via sine nettsider. Der har de også kommentatorer og intervju av spillere og trenere etter kampen. Nettavisen er underlagt medieansvarsloven, og strømmingen skjer for utelukkende journalistiske formål. Strømmingen faller derfor utenfor vesentlige deler av personvernregelverket.»
Også «Toppidrett med allmenn interesse» er et unntak:
«Et sentralt budskap i denne gjennomgangen er at strømming av idretter hvor flere barn eller unge filmes samtidig, ofte ikke vil kunne gjennomføres lovlig etter personvernregelverket, med mindre det er snakk om toppidrett med allmenn interesse.»
Det er for øvrig lovlig at mamma eller pappa står på tribunen og filmer til eget bruk, men de må ikke legge det ut i sosiale medier.
Man er barn til man er 18 år
Tilsynet skriver: «I utgangspunktet er det de foresatte som må gi samtykke til behandlingen av barnas personopplysninger frem til de fyller 18 år. Det er de foresatte som kan vurdere når barnet eventuelt anses som modent nok til å råde over egne personopplysninger i ulike situasjoner.»
Barn er en sårbar gruppe som har et særskilt vern etter personvernregelverket. Dette vernet vil være sterkere jo yngre barnet er.
(Foto: Shutterstock / Pixel Embargo / Fotokostic.)
Les også
